El Blog de Gonzalo Bonadeo

Dicen que ya es oficial que Maradona no seguirá dirigiendo el seleccionado. Jamás sabremos el o los auténticos motivos de la decisión, pero existen razones argumentables para semejante conclusión. En realidad, sospecho que aquellos motivos que a mí se me ocurriesen para justificar el asunto -de relación, mediáticas y, sobre todo, futboleras- difícilmente habrán sido las expuestas por Grondona. Habitualmente, cuando se habla de la AFA, se habla mucho mas de cuestiones de poder y de negocio que de fútbol estrictamente dicho.

Difícil será explicar el por qué de la no renovación de contrato por parte de una entidad cuyo incalificable vocero viene de decir que la oferta de continuidad a Maradona sería "sin condicionamientos".

Tampoco será sencillo explicar por qué fue Diego quien armó la lista de futbolistas que enfrentarán a Irlanda el 11 de agosto. Qué sentido tiene semejante decisión si finalmente será Sergio Batista quien élegirá los once, diseñará la táctica y hará los cambios en Dublin. Otro mamarracho mas de la AFA. Además, de acuerdo con la lista -17 jugadores convocados estuvieron entre los 23 del Mundial- no existe renovación ni mucho menos los finales de ciclo anunciados por tanta gente cercana al seleccionado, al menos entre aquellos que juegan en el exterior.

Finalmente, alguna vez sabremos quien sucederá a Maradona. Hoy, voceros oficiosos -tan impresentables como las viudas de Diego que, prontito, empezarán a ver cómo se amoldan a la nueva conducción del predio de Ezeiza- señalan al trío Sabella, Russo y Simeone como los que pican en ounta. Como si cualquiera de los tres diera lo mismo.

Una vez que la AFA decida cómo quiere que juegue su seleccionado, entonces podré decirles qué me parece. Por el momento, creer que la idea de Sabella tiene demasiado en común con la de Russo y la de Russo con la de Simeone es poco menos que payasesco.
Además, dos de ellos comenzarán dentro de apenas diez días a jugar con sus equipos el torneo Apertura.

Hace aproximadamente un año, el fùtbol, la opìniòn pùblica, el ambiente empresarial y la polìtica argentinos se vieron sacudidos por la noticia de la ruptura del contrato que històricamente vinculada a la AFA con una empresa propiedad del Grupo Clarìn y Torneos y Competencias. Mas allà de cualquier evaluaciòn que, por diversos motivos, no hice en su momento y menos harè ahora, hoy recordaba que el punto de partida del episodio se dio por un reclamo realizado por Futbolistas Argentinos Agremiados: tanto era el dinero que debìa la enorme mayorìa de los clubes que, se dijo, de tal modo el torneo no podrìa comenzar.

De inmediato se precipitaron las cosas y, a la par de una presunta soluciòn para el ahogo econòmico de los equipos, decantò una importante serie de consecuencias que recorrieron infinidad de aristas, la mayorìa no relacionadas ni con el juego ni con la mismìsima deuda.

Hoy, en medio de un mercado de pases entre interesante e impresentable -hay desde incorporaciones que pueden ser decisivas hasta la repatriaciòn de futbolistas que casi no han jugado partidos en los dos ùltimos años-, reaparecen las advertencias de FAA: la mayòrìa de los clubes debe mucho dinero a sus afiliados y hay importantes reclamos por juicios iniciados por ex profesionales de ciertos planteles. Es màs, uno de los equipos que ha movido el libro de pases, debe mas de 6 millones de pesos.

Mas allà de lo que cada uno quiera pensar del nuevo escenario del fùtbol y la tele, lo que nadie puede discutir es que una parte importante de la dirigencia no cumplio con su parte y, lejos de utilizar los nuevos aportes televisivos para sanear sus finanzas, lo ùnico que han hecho es incrementar las deudas.

Cuando uno lleva años y años intentando buscar calificativos que expliquen què significan Las Leonas para el deporte nacional, finalmente llegan los momentos en los que las palabras no aparecen. O parecen insuficientes.

Es probable que, si en agosto no llegasen a ser campeonas del mundo, mas de un hincha y mas de un cronista de esos que se suben al bondi tan llenos de oportunismo como ignorancia, relativicen sus conquistas y hasta insinùen que de nada sirve ganar un Champions Trophy si un mes mas tarde no repetis en el màximo certamen. Allà ellos.

Las Leonas ganaron por tercera vez consecutiva el tercer torneo en importancia mundial de su deporte -y el ùnico anual-, derrotaron dos veces 4 a 2 a las campeonas olìmpicas y mundiales, coronaron -obvio- a Luciana Aymar como la mejor jugadora y a Noel Barrionuevo como goleadora y mantuvieron del mejor modo esa sana costumbre de no bajar de los cuatro primeros puestos en cada torneo oficial que disputan, algo que viene sucediendo desde hace mas de una dècada.

Què se puede agregar. Que en esta etapa del Chapa Retegui como entrenador terminò de producirse un recambio generacional tan exigente y riesgoso como que ya no estàn en el plantel ìconos como Magui Aicega, Rognoni, Margalot, Vukojicik, Stepnik, Gonzàlez Oliva, Hernàndez, Burkart y tantas otras artìficies de la creaciòn del fenòmeno. La respuesta a las dudas fue empezar a consagrar, ya mismo, a las que vienen creciendo.
Un ejemplo por seguir. Para el deporte argentino con menos recursos -casi todos menos el fùtbol- porque aùn sin algunas necesidades y derechos bàsicos no se rinden y demuestran que ES POSIBLE. Y tambièn para el fùtbol que, con tanto dinero, opulencia y masividad, termina todos y cada uno de sus torneos buscando excusas que cada vez cuesta mas sostener.